به هیچ‌کس مربوط نیست!
هنوز هم دارند بعضی‌ها القاء می کنند که محمد رضا پهلوی فردی وطن‌پرست و مدافع تاریخ و تمدن ایران بوده است. اما اگر نیم‌نگاهی منصفانه به تاریخ سیاسی و فرهنگی دورۀ پهلوی بیندازیم، می‌فهمیم که چنین ادعایی از اساس دروغ است. به عنوان مثال: جداسازی بحرین از قلمروی ایران به دستور مستقیم انگلیس و توسط شاه ایران اتفاق افتاده است. اسدا... علم وزیر دربار شاهنشاهی در این زمینه این‌جور نوشته است:
«شورای امنیت سازمان ملل به اتفاق آراء، میل مردم بحرین را در داشتن استقلال کامل تصویب کرد. نمایندۀ ایران هم فوری آن را پذیرفت. خنده ام گرفته بود از این‌که گویندۀ رادیو ایران طوری با غرور این خبر را می‌خواند که گویی بحرین را فتح کرده‌ایم!»
«ولی این خنده به آن معنی نیست که من با این کار مخالفت دارم. شاید [به] طرز اجرای آن یا در اصل مطلب که همۀ اقلیت‌های ایرانی در همۀ شیخ نشین‌ها به رسمیت شناخته شوند، حرف داشته باشم» !!
اما عَلَم، بالاخره دلیل واگذاری بحرین را برای ثبت در تاریخ با کمی تحریف این‌جور می‌نویسد:
«اگر بحرین را نگه می داشتیم باید با دنیای عَرب جدال و کشمکش می‌کردیم که این‌کار برای ما هزینۀ سنگینی داشت...ما فقط یک راه برای حفظ بحرین می‌توانستیم انتخاب کنیم: 1- یا قطع رابطۀ کلی با دنیای عرب 2- یا اتحاد نظامی با اسرائیل»
گویا دولت انگلیس، شاه ایران را مجبور کرده بود که به یکی از آن دو گزینه تن در دهد.
حیف است نگویم که یکی دوساعت بعد از رأی شورای امنیت سازمان ملل، محمدرضا پهلوی شخصاً استقلال بحرین را تبریک گفت!!
و حالا بخوانید نظر هویدا نخست وزیر معدوم رژیم شاهنشاهی را. وقتی که در یک جلسه حزبی از او علت واگذاری بحرین را سئوال کردند، این جور پاسخ داد: «به هیچ کس مربوط نیست. دختر خودمان بود به هرکس می خواستیم شوهرش دادیم»
پ.ن:
- یادداشت های علم (جلد1 صفحۀ 376 و 377) (جلد 2 صفحۀ 48 و 49)
- تاریخ سیاسی بیست و پنج ساله ایران، سرهنگ غلامرضا نجاتی، مؤسسه خدمات فرهنگی رسا، ج1، ص 355
- روند انفصال بحرین از ایران، علیرضا ذاکر اصفهانی، انتشارات علمی و فرهنگی، چاپ اول،1391، ص 107
قَدِ انْخَزَلَتْ عَطِیّاتُکُمْ مِنَ الْحَرامِ
وَ مُلِئَتْ بُطُونُکُمْ مِنَ الْحَرامِ
فَطَبَعَ اللّهُ عَلى قُلُوبِکُمْ!